Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:
  • Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:
  • Assinaturas
  • Login
  • Índice
    • Índice por assunto
    • Índice artigo-por-artigo
    • Índice por Autor
  • Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:Pesquisa
  • ESG
Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:
  • Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:
  • Assinaturas
  • Login
  • Índice
    • Índice por assunto
    • Índice artigo-por-artigo
    • Índice por Autor
  • Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:Pesquisa
  • ESG

Jurisprudência

Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres (fluxo de caixa descontado). Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:

LOGIN

  • Esqueceu sua senha?
  • Esqueceu seu nome de usuário?
  • Solicitar um teste gratuito

  • Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:
  • Ação de dissolução parcial de sociedade. Apuração de haveres em arbitragem. Impugnação ao cumprimento de sentença arbitral. Alegação de violação ao art. 32 da Lei de Arbitragem, por suposto julgamento extra petita, por equidade e mediante adoção de metodologia indevida de apuração de haveres. Inocorrência. Sentença arbitral que apenas adapta as cláusulas contratuais à realidade do litígio, observados os limites da convenção de arbitragem e o devido processo legal. Impossibilidade de reexame do critério de avaliação e dos prazos de pagamento fixados pelo juízo arbitral:
Voltar

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2026.
Acesso em: 30-04-2026. Disponível em: https://arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/11788-acao-de-dissolucao-parcial-de-sociedade-apuracao-de-haveres-em-arbitragem-impugnacao-ao-cumprimento-de-sentenca-arbitral-alegacao-de-violacao-ao-art-32-da-lei-de-arbitragem-por-suposto-julgamento-extra-petita-por-equidade-e-mediante-adocao-de-metodologia-indevida-de-apuracao-de-haveres-fluxo-de-caixa-descontado-inocorrencia-sentenca-arbitral-que-apenas-adapta-as-clausulas-contratuais-a-realidade-do-litigio-observados-os-limites-da-convencao-de-arbitragem-e-o-devido-processo-legal-impossibilidade-de-reexame-do-criterio-de-avaliacao-e-dos-prazos-de-pagamento-fixados-pelo-juizo-arbitral.html?category_id=102