A relevância e a (in)dispensabilidade do advogado na conciliação e mediação judicial (pré-processual e processual): a decisão do STF (ADI 6324) sobre a constitucionalidade do art. 11 da Resolução nº 125/2010 e o enfoque sobre a matéria infraconstitucional

Doutrina

$A relevância e a (in)dispensabilidade do advogado na conciliação e mediação judicial (pré-processual e processual): a decisão do STF (ADI 6324) sobre a constitucionalidade do art. 11 da Resolução nº 125/2010 e o enfoque sobre a matéria infraconstitucional$

$A relevância e a (in)dispensabilidade do advogado na conciliação e mediação judicial (pré-processual e processual): a decisão do STF (ADI 6324) sobre a constitucionalidade do art. 11 da Resolução nº 125/2010 e o enfoque sobre a matéria infraconstitucional$
$A relevância e a (in)dispensabilidade do advogado na conciliação e mediação judicial (pré-processual e processual): a decisão do STF (ADI 6324) sobre a constitucionalidade do art. 11 da Resolução nº 125/2010 e o enfoque sobre a matéria infraconstitucional$

Voltar

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2026.
Acesso em: 01-05-2026. Disponível em: https://arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/12434-a-relevancia-e-a-in-dispensabilidade-do-advogado-na-conciliacao-e-mediacao-judicial-pre-processual-e-processual-a-decisao-do-stf-adi-6324-sobre-a-constitucionalidade-do-art-11-da-resolucao-n-125-2010-e-o-enfoque-sobre-a-materia-infraconstitucional.html?category_id=392

Doutrina

LOGIN