Este trabalho tem por objetivo ponderar, por meio da análise da jurisprudência e das doutrinas processuais e arbitrais, qual seria a linha divisória que marca o início da jurisdição arbitral no contexto da ação de produção antecipada de provas. Provocação que alcança relevância ao considerar o uso do artigo 381 do Código de Processo Civil como uma forma de burlar a pacta sunt servanda firmada na cláusula compromissória, seja por fins econômicos, seja pelo intuito de praticar forum shopping. Por fim, ao visualizar o regimento interno das câmaras arbitrais e o entendimento pacífico do STJ, é possível concluir que o direito à prova em período pré-arbitral pode ser respeitado sem que necessariamente haja uma violação à jurisdição arbitral.

I Introdução - II A ação de produção antecipada de provas - III A cautelar pré-arbitral - IV O uso inadequado dos institutos e seus reflexos na arbitragem - V A visão do Superior Tribunal de Justiça - VI Considerações finais - VII Referências bibliográficas - VIII Jurisprudência.